本文来自微信公众号：留学见闻录（ID：liuxuejianwenlu）色情影院，发布时有删减色情影院，作家：留学见闻录，原文标题：《从个东谈主资历谈谈为缘何英好意思为首的泰西国度原创性创新比东亚强许多》，头图来自：作家供图

PBL和Logbook才是英好意思乃至西方训诫体系着实的精华所在，其他都是旁支小节，建议国内尽早引进。

国内统共的竹素文章探讨为什么西方创新这样强都是从文化，或者是训诫轨制这几个方面切入的（什么国内训诫太多死记硬背啊，小孩子不可作念我方感风趣的东西啊，西方文化宽宏失败啊，儒家想想的中和之谈不利于创新啊等等）我认为他们都说的有风趣，不外还有很遑急的小数他们莫得提到，便是训诫理念。在影响创新的成分里面训诫理念和民族文化同样起了很遑急的作用，但这是被许多东谈主忽略的地方。这亦然我这篇文章要谈的内容。

训诫理念这个东西对国东谈主来说既熟悉又目生，许多东谈主都知谈西方的训诫理念和东亚不一样，但是具体那处不一样许多东谈主都说不出，酌夺就说一句，西方是素质训诫，东亚是应考训诫，西方国度的孩子功课少，寓教于乐，东谈主称安闲训诫，没了。这个不雅点其实是很单方面的，而且是仅限于基础训诫阶段。

我今天要聊的是西方大学的训诫理念，如果我没猜错的话，我应该是国内第一个系统性先容西方高级训诫理念的东谈主（在我这篇文章里，你将会目力到什么是PBL，什么是Logbook）。这篇文章有三个主题：1. 英国大学的训诫理念先容，2. 英联邦国度（主若是好意思加英澳）vs中日韩，3. 泰西里面的英国vs德法。

这里要说明一下，西方国度里面的训诫理念其实都不一样，德英法这三个老牌成本主义国度的训诫轨制就格外不同。许多东谈主以为通盘西方国度的训诫轨制都和好意思国一样，这就令东谈主很哭笑不得，同样是英语国度，英国的大学轨制和好意思国都有很大的区别。

小序

根据我的不雅察，国内的大学和西方大学差距最大的三个地方分别是，教学理念、管制轨制以及产学研联结。三者都很遑急但又各不相似，教学理念决定了学校培养出什么类型的东谈主才，管制轨制决定了学生的水平（顺利影响了雇主对学校的评价和学校的声誉，双非院校在这小数作念的格外差，985院校普遍作念的可以，211次之），产学研联结决定了学生在学校里学到的知识是否会和雇主的需求脱节。第二点国内仍是有普遍的文章说起，反而第小数和第三点很少东谈主说起，尤其第小数，今天先说劣等小数，后头两点先放一放。其实国内和西方有差距的不啻这三个地方，但是这三个是最遑急的亦然差距最大的。

先先容下我我方的布景，我本科在广东某个二本院校读的电子工程专科，读了三年，然后去了英国朴次茅斯大学，朴茂看在我仍是在国内读了三年的份上，让我从他们的大二运行读起（3+2技俩，国内三年，海外两年，英国脉科是三年制的）。

说个题外话，本来一运行朴茂甘心让我顺利读他们的大三，自后在我临出洋前两个月，倏地改口要求我读两年，学校一直不肯告诉咱们原因。自后我的英国真挚告诉了我原因，我这个专科，比我大两届的学生里，来了9个中国粹生，都是顺利入读朴茂终末一年因为是合营技俩（3+1，据说是来自山东建筑大学）。圮绝终末唯独两个东谈主能班师毕业，剩下的7个东谈主，有2个选拔重修一年，另外5个对我方的才智没信心于是选拔退学了。

经过这件事，学校签订到中国粹生的基础实在太差，没法顺利入读终末一年的课程，于是从我这届起，要求统共中国粹生从大二运行读起。事实评释学校的这个作念法是正确的，我以至恨不得把他的大一都读了，我一世最缺憾的事情便是我莫得在朴茂读大一，至于根由先按下不表，埋个坑，以后有契机再填，不外这些都是后话了。

另外粗浅先容下朴茂这个学校，按照英国政府发布的英国大学科研实力名次榜（Research Excellent Frame2014简称REF2014，每7年发布一次，英国政府根据这个名次榜分派预算给各家学校）它排在60多名，是很法式的英国三流大学（英国正规的大学一共130多家，每20家一个档次）全校教员工200多号东谈主，学生总和2万左右，17年的时候总经费2.33亿英镑，其中科研经费700万，是个彻头彻尾的教学型大学，它在四大名次榜都进不了前500。

REF2014，朴茂排65

而且听我真挚说，它是从大专升格成大学的，学校唯独25年历史，格外年青。值得一提的是，朴茂和国内许多二本院校有合营技俩，3+1最常见，就我所知谈的，一个山东建筑大学，一个广东外语外贸大学，还有一个山东后生政事学院。那时在朴茂领略了一个广外派来作念学术考察的真挚，他和我说广外基本上每年都有几十号东谈主通过3+1技俩来朴茂。

在先容英国的教学理念之前，我先给人人看两个例子（第一个例子比较有趣，第二个例子才是要点，嫌文章长的话顺利看第二个），通过这两个格外有代表性的例子来投砾引珠，让人人对英国大学的训诫理念有更深刻更直不雅的领略。

第一个例子，我大二那年有门必修课叫group design project。这门课很有有趣，平时上课真挚不西宾知识，也没课后功课，磨练也莫得，是门大课7、8个专科沿途上。上课第一天，真挚就要求咱们速即组队，然后给咱们1年时辰，每个小组作念出一个作品，这个作品必须繁华以下要求：

1. 成本200镑以下（因为要作念出什物）

2. 和物联网相关

3. 必须有实用价值

4. 必须是莫得东谈主作念过的，是我方发明出来的，可以恳求专列的

此外，作念出什物后还要写一篇论文和制作一个ppt用于演示。参见下图。

技俩要求说明

趁机一提，有实用价值和原创性这两个要求是真挚表面说的，文档上没列出来。

那时咱们几个中国粹生和6个接洽机收集专科的异邦东谈主组队，光是想考应该作念啥，都花了3个月。我一个山东的同学，建议作念个智能书包，有WIFI、GPS、自动称重传感器等等，然后接洽机的老外听完后，说了一句很经典的话。“this guy，so electronic engineering（这哥们，很电子工程）”。还有东谈主建议作念智能鞋啊，智能桌子啊等等东倒西歪的，那时猖獗头脑风暴。

终末决定作念个智能床，咱们帮它起了个名字叫Zee-i-Bed，是专门针对茕居老东谈主的，床的四个边缘各有一个压力传感器，传感器连着一个树莓派芯片，咱们把设施设定成，如果四个传感器的数值朝上一定时辰（时辰段可以在app里建立，见底下的GIF图）没变化的话，咱们就认为老东谈主出事了，比如在梦中死一火，然后树莓派会自动发一条短信到这个老东谈主亲戚的手机上，咱们还为此开发了一个app（也可以选拔发邮件，app里面都可以调），那时真挚要求咱们每个小组都上台演示我方的作品，那天贼吵杂，其他课的真挚都跑来围不雅。

床的正面

床的里面，树莓派和传感器都塞在里面

床的底部

APP图标

APP界面

可以在app里建立劝诫判断时辰

责任旨趣图1

责任旨趣图2

浓烈建议看下这个智能床的演示视频。

您目前斥地暂不救济播放

其他小组的作品我印象比较深刻的有三个，一个是作念智能药箱，箱子有几个格子，每个格子装一种药，然后有个单片机，可以设定每种药的吃药时辰，到点了会有音乐，然后吃的阿谁药对应的格子就会自调动出来。第二个是智能打卡app，和学校Wi-Fi相连的，手机装了这个app后，学生一进课室，app就自动帮你打卡了，不需要手动操作，就算没掀开app也能掀开。终末一个是垃圾检测器，就一个充电宝那么大，在城市每个垃圾桶上放一个，这个传感器是全市联网的，他会检测垃圾桶是否满了，如果满了，他就会见知市政东谈主员来收垃圾，作念这个垃圾检测器的小组还为此专门开发了一个app。

有东谈主问，如果遇到时期问题不会作念，真挚会帮咱们吗，答：不会，以至需要什么材料都要我方决定，决定好了告诉真挚，真挚帮咱们去买。这门课里真挚唯一的作用是，催程度，此外真挚还要求咱们详备的把程度记载下来，每一天都干了什么等等之类的。还有小数，因为咱们要作念出什物，但是因为是咱们我方脑洞出来的，是以有可能在市面上买不到需要的材料，于是学校提供了两台3D打印机让咱们学生免费使用。

3D打印机房间&使用说明

3D打印机1

3D打印机2

3D打印展示品

说说我对这门课的感念和收货

第小数，真挚要求统共学生必须组队，不可分工，即使你是学霸也不行，许多东谈主不可斡旋为什么要这样轨则，原因很粗浅。学校但愿通过这个技俩培养学生的团队合营才智以及疏导才智（这点在第二个例子也有体现）。

第二点，因为真挚不会教咱们奈何作念，是以绝大部分东谈主都是边自学边作念，然后真挚也莫得安排具体的实验课给咱们，时辰全是我方安排。奈何均衡其他课和这门课的时辰成了一个难题，这在巧合间熟谙了学生的时辰管制才智。事实上我发现海皮毛当有趣培养学生的时辰管制才智，咱们刚入学的时候每个学生都会分派一位个东谈主导师（personal tutor），那时咱们开学第二周学校就发邮件要求咱们在指定时辰去找导师，课程表上裸露是一个2小时的meeting，我那时就烦扰是什么会议要开这样久，圮绝去到后才知谈正本是一堂课，在整堂课里咱们的个东谈主导师就教咱们奈何高效管制我方的时辰以及奈何合理分派时辰。除此之外，其他课的任课真挚都在会授课的时候穿插西宾一些他们当年念书的时候奈何管制时辰的小手段给咱们。

第三点，为什么这门课要7、8个专科沿途上（电子工程，电气工程，接洽机工程，接洽机收集，软件工程，接洽机科学，收集安全等等）。原因很粗浅，拓展学生的想维，不知谈你们有莫得发现，如果一个东谈主永久在某一个领域钻研的话，时辰深入之后，他想考问题的角度会不自发的从他我方自身的专科领域动身，久而久之就形成想维固化。这种情况在专科类学校格外常见（理工科大学，医科大学，政经类大学等等）。

最典型的例子，当我的山东同学建议作念一个智能书包，里面加装WIFI，GPS的时候，接洽机的老外说他so electronic engineering，便是说他的想维过于电子工程，想考问题都是从电子工程动身的，这正值便是想维固化的发达。有东谈主问想维固化的坏处是啥，答曰：当今这岁首最吃香的是复合型东谈主才，横跨两个以至三个专科领域的，这种东谈主因为涉足过几个领域，是以他们频频对某些问题有专成心见，可以看到一般东谈主看不到的细节，想维比一般东谈主更天真活泼。

事实上，最近几年出现了越来越多的新的学科，这些新学科都有个共同点，都是由旧的两个学科组合而成的交叉学科，比如东谈主工智能（数学+接洽机），金融工程（数学+经济学），机器东谈主（机械工程+接洽机+自动化）等等，而且要紧的改变性创新亦然正值发生在这些交叉学科。说个题外话，在培养复合型东谈主才方面，综合性大学有着先天上的上风，而且是遥遥首先的上风，我我方本东谈主自后在卡迪夫大学读研的时候对这点有格外深刻的感受，先不伸开说，亦然个大坑。

正文

当今说说第二个例子，第二个例子才是重头戏，把英国乃至西方的训诫理念体现得大书特书，但是因为篇幅太长，是以终末才说。

先先容下国内是奈何上实验课的，国内实验课有两种上课方式，第一种是真挚先示范一遍，然后学生按葫芦画瓢。第二种是真挚一步一步带着学生作念，两种实验课都是小实验，一般不朝上2小时。

然后说下英国的实验课，英国的实验课有两种，一种叫Lab，还有一种叫PBL，这里先容下什么是PBL，全名“problem base learning（问题导向型学习法）”，PBL在本科是最常见的，到了硕士基本莫得，英国的硕士课程，实验课基本都是Lab（从侧面说明英国不有趣究诘生训诫）。

两种的区别在于，Lab是真挚会教你奈何作念的，而且都是小实验（1-3个月），雷同国内的实验课。PBL真挚只告诉你要求，不教你奈何作念，而且全部都是大实验（短则一个学期，长则一年），其实还有个区别，Lab要求写实验评释，这点和国内一样。但是PBL不写实验评释，拔旗易帜的是写Logbook（责任记载本），这个Logbook这里先不提，一会儿要点先容，它和PBL是西方工科训诫的精华所在。

说个题外话，国内的学校有个地方作念的很差，就长短常不有趣写实验评释，双非院校许多都不写，就算写了也不算入总成绩，至于985，我问过我的同学，他们虽然有写，但是基本流于形势，而且真挚也不奈何看。

百度百科对于PBL的先容

值得一提的是，英国的接洽机专科并莫得Logbook这东西，PBL好像也莫得，不细目，我猜是因为英国东谈主认为接洽机专科不属于传统有趣上的工科，更接近理科，比较固执，很难有什么令东谈主咫尺一亮的划期间创新出来。我自后读硕士的时候转了专科，转去读数据科学专科了，我发现数据科学专科也莫得PBL和Logbook。

说个许多东谈主不肯意接纳的事情，那便是国内的学校是莫得PBL和Logbook的，以至国内的真挚连听都没听过。我在英国念书的时候领略了一个厦大本科电气工程的同学，一个香港大学本科土木匠程的同学，一个太旨趣工本科机械工程的同学，两个北航的同学一个本科电子工程一个本科航空工程，自后出来责任后领略了一个华南理工硕士工业工程的实习生。他们都明确示意莫得听说过Logbook和PBL这玩意，港大的稍稍好点，要求必须写够10页的实验评释，我虽然莫得清北的同学，但我敢跟你们打赌，就算是清华北大也莫得PBL和Logbook。

传统的的上课方式是学生学完基本的表面知识后，再去作念实验。PBL不同，表面课和实验同期进行，那时我在朴茂大二那年，一共6门课，除了高数，其他5门课，全部从第三周运行作念实验，期限一个学期，频频出实验验的程度反超了上课的程度，逼着咱们我方去看书查贵府逛论坛，对学生的自学才智要求格外高。

之是以给这样长的时辰，其中一个原因是因为难度大（我大二的时候，作念过十字街头红绿灯，作念过自动贩卖饮料机等等），而且真挚是不提供匡助的，全靠我方解决。学校其实也知谈难度太大，许多学生一个东谈主是搞不定，是以学校建议两个学生一组。一来可以裁汰难度，二来可以趁机培养学生的团队合营才智和疏导才智。不外这种轨制未免会出现抱大腿混日子的学生，仅仅比例未几。

我那一届50多号东谈主，有十几个来自中东国度的学生，普遍都是混日子的，自后到了大三后发现他们皆备不见了，一问才知谈皆备挂科留级重修了。国度有矿没办法，其中有个沙特的哥们和我还挺熟的，他跟我说他们中东学生的膏火，住宿费，生计费都是国度帮他们出的。

中东国度像沙特这种大户其实忧患签订很强的，他也知谈单纯靠卖石油是没出息的，他们也想像好意思国那样科技立国，是以许多年前他们就全额资助国内的年青东谈主去英好意思这些西方国度攻读本科和硕士。像沙特、阿联酋这些国度的年青东谈主许多都是在西方接纳高级训诫的，然后有不少毕业后顺利留在西方不追念了，是以当今英国的大学里面，有许多来自中东国度的真挚，理工科突出多。我那时在朴茂，教我自动化的真挚是伊拉克东谈主，教我数字电路的真挚是伊朗东谈主，教我接洽绑缚构体系的真挚是利比亚东谈主，教我高频电路的真挚是叙利亚东谈主。

学校给这样长的时辰给咱们作念PBL实验的第二个原因是，咱们除了要作念实验外，还要写一个叫Logbook（责任记载本）的东西，我也曾问过真挚，为什么咱们要写这个东西，真挚说，因为咱们不信托这个作品是你倏地灵感爆发在整夜之间作念出来的，罗马不是一天建成的。咱们想要看到你的通盘过程和你的想路，虽然圮绝很遑急，但是过程更遑急。

然后我又问，那这个和实验评释有啥区别，真挚说，实验评释更偏向总结性质，一般一到两页A4纸就写结束，适合小实验。像PBL这种大型实验，写Logbook更好，因为真挚要求咱们事无巨细都记载下来，那时每门课的真挚都给咱们学生发了一册A4的札记本让咱们当Logbook，咱们中国粹生一运行完全不会写，真挚只记号性地给了几分给咱们。

自后我花了一年才学会奈何写，但是和英国东谈主比起来仍然写的很烂，我最多就写个20，30页，他们普遍可以写100多页。英国真挚和我说，他教书这样多年，带过不少中国粹生，中国粹生在Logbook这方面太耗损了。我问他为啥英国东谈主会写，他说英国东谈主从小学运行就写Logbook了，中小学的实验课都要求写Logbook。

一运行我不可斡旋为啥要学会这个，自后我发现，写了这个之后，作念实验的想路澄澈了许多，因为有时候作念一些大技俩，频频会作念到一半倏地断了想路，不知谈下一步该干什么，这个时候提起Logbook看下之前都作念了什么，想路就倏地澄澈了，真实受益良多。至于这个Logbook应该写什么内容和奈何写，真挚也给出了说明。参见下图。

Logbook内容清单

为什么要写Logbook以及Logbook要包含哪些内容

Logbook结构图1

Logbook结构图2

Logbook结构图3

Logbook大纲

冒昧翻译下，Logbook起原写实验目的，实验要求，实验用到的材料，实验分红几部分，每部分分别是什么、有什么用。然后还要把我方的实验想路，实验门径和用到的方法也写上去，如果有几种想路都要全部写上去，并对比下优劣性，还有实验的预期主见，渴望的圮绝也要写，还有便是如果参考了一些外部贵府也要写上去，要注明来源出处。这是第一部分。然后写实验的过程，这部分是最头疼的，先说下你用了什么方法，为什么要用这个方法，然后如果是软件实验的话，设施的过程图要画出来。

数字电途经程图

全部代码都要写上去，就算有一万行都要写，也可以选拔打印出来贴上去，然后还要附带谛视，如果有bug的话，要把统共的bug都写下来，何况解释这是什么bug，由什么引起的，对通盘系统有什么影响，终末你是奈何解决的等等。 （有的东谈主偷懒写电子版Logbook，但是大部分东谈主都选拔手写。）

bug代码1

bug代码2

硬件图1

硬件图2

用到的数学公式，以及通盘接洽过程都要写上去，什物以及仿真实圮绝要用手机拍照然后打印出来贴上去，不管圮绝正确如故荒唐都要拍，附上谛视。为什么圮绝分歧，错在哪，奈何错，终末奈何解决等等。

仿真失败圮绝图

仿真班师圮绝图

什物运行圮绝图

终末一部分便是写总结，通过这个实验，有什么收货，还有哪些可以改进的地方，你用的这个方法和其他的方法比有什么优瑕疵等等。

测试圮绝和总结

给一年时辰作念实验的第三个原因是学习压力和强度都很大，朴茂每门课的coursework（国内叫大功课或者课程功课）都是统一在第三周下发，磨练前一周提交。英国东谈主谨慎自律，真挚是不会催你的，也不会稽察你的实验程度，全靠你自发。而且时辰也要我方分派，学校不会安排专门的实验课给咱们去作念实验室作念coursework。

我大二6门课，除了高数，其他5门课都有实验，都是要作念一年，对时辰管制才智建议格外高的要求。到了大三更夸张，因为还要作念毕业遐想，时辰更紧，那时咱们只须莫得课上，周一到周五就一直泡在实验室，最夸张的时候，早上9点待到下昼5点实验室关门，中午连饭都不吃，不是不想吃是真实没时辰，有些学生到了下昼5点实验室关门不想走，想在实验室过夜，圮绝被真挚赶了出去，还有东谈主悄悄把学校的斥地带回家，晚上在家不竭作念。

因为学校实验室周末是不开的，白白阔绰了通盘周末，学校也知谈学生的难处，是以休假的时候，学校实验室是开门的，英国的圣诞假期和回生节假期各放三周，这两个假期内，学校实验室是开门的，有不少学生休假的时候天天回学校不竭作念实验，否则真实作念不完。

学习压力大到什么程度？我大三那年，失眠了一整年，每隔几天就梦到我方挂科要重修。一运行我以为唯独我才这样，自后我在卡迪夫读研的时候，领略了一个北京同学，他本科三年都在华威大学，读统计学专科，他比我更惨，本科三年都失眠了，要靠吃药才能睡着。不要以为唯独学渣才会这样，学霸一样如斯，我这个北京同学便是个学霸，毕业归国后在北京的一家叫福佑卡车的公司当算法工程师，月薪3万。

还有小数，英国的训诫理念强调学生的自学才智和自主探索性，这点也和国内有很大区别，在国内，如果你遇到一些问题不会，去请问真挚，真挚投诚会耐性帮你解答。但是英国不同，许多时候，真挚只会告诉你一个冒昧标的，不会顺利告诉你谜底。

我有一次作念实验的时候，有个地方不会，去请问真挚，真挚说试下用逻辑门（数字电路的一种基本组件）吧，然后我再问具体用哪个，圮绝他说“think about it（我方好好想考下）”让我我方去摸索，我那时心都凉了，因为还有一周就deadline了，我的程度才唯独30%。

我一个广州的同学比我更惨。他作念通讯旨趣的实验的时候，示波器测出来的波形分歧，测了好几次都不正确，无奈之下跑去问真挚，圮绝真挚顺利怼他“你是工程师，要学会我方想办法解决问题，不要总想着从别东谈主身上找到谜底！”不开打趣的说，咱们中国粹生刚去到英国的时候格外不安妥他们这种上课方式。英国的这种教学方式也在无形中加大了学生作念实验的难度

终末，为了保证PBL的教学方式能够得到贯彻实践，朴茂制定了一套严格到变态的轨制来落实。首先是评分法式，朴茂乃至通盘英国的大学，实验成绩普遍占总成绩的30%-40%，磨练占60%-70%，莫得平时成绩这种东西。英国脉科40分合格，满分100分，对你没看错，40分合格。然后有东谈主会问，那就算我实验得0分，只须我磨练能考40分不就得了。学校知谈投诚有学生这样想，是以轨则，如果总分合格了，但是单项挂了，这门课如故算挂了。单项挂科的法式是分数小于单项总分的30%。

然后，虽然实验成绩占该门课总成绩的30%-40%，但是打分的时候亦然按照满分100分来算的，然后再算出加权平均值换算到总成绩。其中Logbook占20-30分，比举例故挺大的。

Logbook评分法式，有风趣的我方去百度翻译下。

然后要点来了，说说实验的评分法式，这点和国内有格外大的不同。国内的评分法式是，只须你作念出来的东西繁华真挚的要求，就能拿满分。但英国不是，实验满分100分的话，如果你作念出来的东西全部合适真挚要求，最多只可得60分。如果你要得60-80分，那么你要用两种或以上的方法，举个例子，比如接洽机专科，实验是作念一个小游戏，两种方法便是指用两种不同的编程话语。然后，如果你要拿80分-100分的话，必须要用一种全新的，你我方发明的，可以恳求专利的方法。英国的实验课以及毕业遐想都是接纳这种评分法式。参见底下三个图。

第一个图：

这是朴茂模拟电路这门课的PBL实验的评分法式，钟情红圈处的英文，翻译过来便是学生展示出对表面的特出掌捏和遐想上的量度弃取，和/或对遐想作出了稀薄的原创性孝顺。

第二个图：

这是朴茂限定系统遐想这门课的实验评分法式，钟情红圈处的英文，翻译过来便是，一个包含了相关材料的特出作品何况展示出了具有原创性或创造性的方法和澄澈的主题斡旋。

第三个图：

这是朴茂毕业遐想的评分法式，钟情红圈处的英文，翻译过来便是，特出的作品：包含准确、相关的材料，展示出对复杂主题的斡旋，并能在更稠密的布景下想考问题。在分析和品评假定时发达出开创性和自信，能签订到知识的局限性。可能会给这个主题加多新的意见&接近出书材料的质料。

有东谈主问这样严格的话，有东谈主能拿到80分以上吗。谜底是莫得，我那一届，不管哪门课都莫得东谈主能拿到80分以上，最给力的学霸，都唯独79分。

除此除外，英国真挚对细节的要求堪称变态，这里说几个事，有次作念电路实验，作念出来后让真挚打分，圮绝因为咱们的布线太乱，扣了咱们10分，见下图。

布线太乱，被扣了十几分。

还有一次，我的Logbook健忘写日历，圮绝也被真挚扣了十几分，Logbook上的图莫得写标题也被扣分。真挚还也曾派遣过，Logbook要用几种不同神情的笔，比如玄色笔写代码谛视，红色笔写bug的解释，蓝色写解决方法，这样查阅的时候更直不雅。

此外真挚还提到写Logbook的时候尽量用粗浅易懂的话语，那时真挚跟咱们说，你必须假定看你这个Logbook的东谈主是个小学生，啥都不懂，是以你必须写的尽可能粗浅易懂，要粗浅到连生人东谈主都能看懂。之是以这样要求是因为，你以后出来责任后，你的雇主有可能不是你们专科的，这些专科术语他都听不懂。比如若干年后雇主指定你为一个技俩组长。要你为某个技俩提交一份时期决策书，何况要在会议室向他进行表面+书面请示，如果你向他请示的时候说了一大堆专科术语，你能指望雇主能听懂？

终末再说小数，真挚三番四次反复强调，Logbook必须天天写，不可等实验作念结束再写，因为实验作念完后前边作念了什么都忘了，这样就无法体现出想路。英国真挚为了让学生育成这个考究的民风，时常常会突击查验学生的Logbook，我一运行偷懒没写，缱绻终末再写。圮绝被真挚突击查验抓到，被真挚骂了一顿。

请自行翻译

这还不是全部，朴茂对抄袭舞弊的处分格外严格，而且判定法式可以用变态来态状。说几个事，咱们理工科的，除了毕业论文，连平时实验课的代码，课堂功课，实验评释以及Logbook都要上传到学校官网，进行查重。这点和国内有很大的不同，国内一般都是只查毕业论文。

这是我一个同学的Logbook，查重出来的圮绝是24%，还把来源都列出来了。

学校有轨则，如果你的Logbook被认为是抄袭的话，整门课0分，莫得补考契机，请重修这门课，这门课膏火再交一次（蔓延一年毕业，因为英国轨则学生在重修完挂科的课程前不可攻读下一年的课程。而英国的本科课程课时全部都是一年的）。

然后，英国的实验课都有assessment day（可以斡旋成实验课答辩），真挚会找一天（一般是这门课的终末一节课），让统共学生到实验室结伴，挨个挨个看你的实验，然后会问你许多时期问题（比如，真挚会问你为什么你这里要用for轮回无用if轮回，或者问为什么你用RC滤波电路无用LC滤波电路等等），来看下这个实验是不是真实是你我方作念的，我那时印象最深刻的一件事，单片机那门课，有个中东哥们，真挚问他问题他答不出，然后真挚认为他是找东谈主帮他作念的，当舞弊处理，整门课0分，莫得补考契机，重修，膏火再交一次。

请自行翻译

还有更夸张的，我那时领略了一个师兄，比我大一届的，亦然电子工程，有次我在实验室请问他问题，真挚倏地进了实验室，把我师兄吓得半死，我问他为何这样方，他说朴茂轨则，高年事学生不可教导低年事学生，这样算舞弊。

我那时不信，挑升跑去找真挚问，圮绝真挚说是真实，然后我问真挚，那如果被发现了效果是啥，真挚说，你这门课0分，莫得补考契机，重修。但是我真挚也很合情合理，他和我说你不让咱们看到不就得了。个东谈主认为这个轨则太惨酷了，应该取消，校规不是越严格越好的，过于严格的话，基础差和自学才智差的学生学起来会很祸患。

终末还有小数，如果学生被查出有好几门课舞弊的话（岂论磨练舞弊如故实验舞弊），会被迫令退学。因为学校认为该学生东谈主格有问题而且严重影响学校声誉。

我一运行以为，统共的这些轨则，是朴茂特有的，自后我有幸领略了在其他英国粹校读本科的一又友（其他工科专科，有化学工程有通讯工程等等），他们和我说他们学校的轨则也和朴茂雷同，仅仅对舞弊的判罚没那么严格，目前可以细目的是，高年事学生教导低年事学校算舞弊这个是朴茂特有的，其他学校莫得。

结语

通过看完这两个又长又臭的例子，有东谈主仍是总结出来英国大学的训诫理念了吗，用一句话玄虚便是：“无处不在且通常刻刻饱读励学生创新，同期对抄袭舞弊处以绝不宽恕的重罚”。通过高明的建立课程安排和评分法式来旁侧敲击向学生灌注追求稀薄的想想，同期用严格的规章轨制来防患学生作念出偷鸡摸狗通时达变的行为来保证培养出社会着实所需要的东谈主才。

有东谈主问这样严格的话，岂不是许多东谈主毕不了业，答曰：是的，英国大学本科的平均毕业率在70-80%左右，最差的学校唯独40%多。在英国挂科留级重修长短常常见的事情，尤其在理工科，腹地东谈主都见怪不怪了，并不认为是什么玷辱的事情，因为人人都知谈不是你无勤奋或者身手不够，而是学校的课程实在很难。我那一届，大一升大二的时候有十几个东谈主挂科留级了，大二升大三又有十几个挂科留级了，大三的时候又有十几个因为毕业遐想没作念出来留级了。

说了这样多，有东谈主问，那么是不是其他地方的训诫轨制和英国雷同，答曰：不是的。这里我说几个例子。

第一个，我自后在卡迪夫读研的时候，有幸领略了一个香港同学，他本科香港大学土木匠程的，我问过他许多对于香港大学的事，他明确告诉我，港大是莫得Logbook的，只写十页的实验评释。PBL他不细目，应该是莫得，然后轨制也莫得英国严格。产学研联结也远不如英国大学。磨练前真挚也会告诉学生磨练范围。（不外香港的学校收用要求比英国粹校高许多，这点许多东谈主没预料。）

第二个，那时我曾辩论往常澳洲读研，但是我朴茂的真挚劝我别去澳洲，留在英国读研，我问为什么，他说澳洲的学校除了墨尔本大学，其他的都没限定的，具体来说便是澳洲的学校允许学生无尽次重修，一次半年。但是英国不同，英国的学校统共学生唯唯独次重修契机，如果重修后还挂了唯独两条路，要么转专科，要么退学。

自后我在卡迪夫大学读研的时候领略了一个山东的同学，他的姐姐在加拿大滑铁卢大学读研，据他说滑铁卢大学亦然允许学生无尽次重修，因为她姐仍是挂了几次高数课了。不外PBL和Logbook澳洲和加拿大的学校是有的，同样莫得平时成绩，莫得磨练范围这个说法。

第三个，我出来责任后，领略了一个日本追念的共事，他在日本一间三流大学读IT management（国内好像叫信息管制？）他和我说日本的大学轨制挺菜的。理念不先进，轨制也不严格，莫得PBL，莫得Logbook，磨练前真挚会告诉学生磨练范围，学习压力也不大，coursework普遍一个月就作念结束（英国的普遍3个月，最长1年），而且实在作念不出的话，真挚也不会为难学生。而且日本和国内一样也有平时成绩，想挂科很难，还没香港严格，产学研作念的也不算突出好。

基本上从轨制和理念两个层面来综合打分的话，英国>加拿大>澳洲>中国香港>日本。（加拿大的学校收用要求比澳洲高，其他一样，两国的轨制都不如英国严格，但是理念和英国一样，毕竟也曾是英国的从属国。香港是很经典的中西联结，有平时成绩，有磨练范围，但是轨制上更偏向英国那边，理念差点有趣。日本便是高配版的中国轨制，理念+轨制都不行）

说个真事让你们体会下英国脉科的学习压力有多大，在国内的学校，岂论985如故211如故双非，老是能看到许多出双入对的小情侣，食堂，操场，公园这三个地方是重灾地。但是在英国，险些莫得，我在英国4年，只在校园里见过一次。在工学院医学院这些更夸张，统共东谈主都是行色急遽，好像赶火车一样，走路速率赶快。为什么会这样？因为学习压力太大，理工科有作念不完的实验，文科有写不完的论文和presentation。在英国留学的东谈主，绝大部都资历症结眠，睡眠作念恶梦梦到我方挂科要重修，在这种情况放学生根柢没时辰干其他事。日韩的学校在这方面和国内一样，学习压力远远小于英国的学校。

然后还有小数便是，对于异邦东谈主的数学，大部分异邦粹生的数学照实不如中国粹生，但是我发现老是有那么几个异邦粹生，数学格外牛，比中国粹生还要牛。

那时我隐隐模糊察觉到，中西方训诫体制有很一个遑急的各异，西方的轨制在拔尖这方面作念得很棒，但是在保下限这方面作念的不行，是以西方的大学里，学生的强弱差距格外赫然。中国事反过来的，中国粹生下限很高，但是上限不行，中国能批量培养出东谈主才，但是出不了天才。中国最顶尖的学生，水平是不如西方，不外中国的中下贱学生，水平照实比西方强，但是我那时还没找到凭证。

自后我读研的时候，领略了一个在布里斯托大学读机器东谈主专科的同学，他和我说了一件很有有趣的事，他说布里斯托大学是英国的机器东谈主究诘中心，这个专科的真挚便是国度的究诘东谈主员，而且因为是国度策略产业，实验室不允许外东谈主进入（其他专科的真挚和学生都不行），也不允许拍照。然后他说他们班50多东谈主，一半是中国粹生，除了他和其他两个东谈主是来自国内211的，其他都是985，浙大，上交，复旦都有。他说总体上，中国粹生比异邦粹生强，但是有两个异邦东谈主格外牛，才智是单唯独档的，他们两个第一档，其他东谈主第二档，吊打全班统共东谈主。他自后去探询了一下这两个东谈主什么来头，圮绝一探询吓尿了，一个本科帝国理工，一个本科加州大学伯克利分校。

这个事确认了我的推断，中国最拔尖的学生，照实是不如西方最拔尖的学生，但是中国中下贱的学生水平照实比西方中下贱的学生强。但是很晦气的是，直到目前为止，东谈主类的科技发展恰正是由最拔尖的天才来鼓舞的。（有东谈主说上交复旦又不是中国最牛的学校，中国最牛的是清北。这话没错，但是帝国理工和加州伯克利也不是英好意思最牛的学校，他们最牛的是牛剑和哈佛/斯坦福。）

有东谈主问，英国的训诫轨制这样给力，奈何不见英国有啥牛的创新。答曰：第一，英国的经济实力在几十年前就被德国日本朝上了，但是英国的诺贝尔奖东谈主数仍然排宇宙第二，远多于日本和德国，仅次于好意思国。

第二，Deepmind这公司你知谈吗，便是把柯洁打哭的阿谁AI阿尔法狗的母公司，这公司是彻头彻尾的英国企业，15年在伦敦创立，17年被谷歌收购后仍然保持孤独运营。（参考这篇文章《

限定AI之战：揭秘谷歌与DeepMind的爱恨情仇》）中国堪称AI宇宙第一，19年在顶级会议发表的论文数目和援用率双双朝上好意思国，但国内哪家AI公司敢说我方的时期比Deepmind牛？

第三，历史上英国孝顺的要紧创新数目照实比德国，法国，日本多许多。而且涵盖各个领域，政事、文化、法律、经济、金融、科技等各个领域都有。说几个例子，市集经济、帝王立宪制、权利制衡、知识产权保护法、雷达、声纳、航母、终结舰、垂直起降飞机、自行车、坦克、头盔、无托式步枪、足球、羽毛球、网球、高尔夫球、桌球、乒乓球、信托、核磁共振、地铁、汽船、电话、火车、CT，以至通盘当代金融轨制都是英国东谈主培植的。

可以这样说，在英国国力还没雕残之前，他的创新照实是宇宙第一的，自后才被好意思国朝上。人人有空去望望一些竹素文件，德英法这三个欧洲老怨家，一直以来英国的创新都比德国和法国多许多，岂论是诺贝尔奖如故来自企业界的创新。而且英国的创新格外全面，掩盖各个行业，可以说莫得短板。德法的创新则险些都聚会在理工科领域，社科领域少得恻然。

那么问题来了，为啥自后英国的创新被好意思国朝上了，有几个原因，第一个是经济原因，搞究诘要花不少钱的。没钱的话，你的时期员再给力也没用，英国TOP30的学校除了牛剑这几家其他的大学普遍挺穷的，国内的985都比他们有钱。冒昧从10年前运行，越来越多的英国大学西宾跑去好意思国加拿大作念究诘，因为北好意思的学校有钱。

其实论经济实力，英国事比加拿大和澳洲有钱的，但是你会发现英国的学校，除了牛剑这两家，其他的学校都比澳洲加拿大的学校穷。原因是英国的大学数目比澳洲加拿大多许多。圮绝有限的经费摊派到每个学校上就天然更少了。2021年有个英国的西宾拿了诺贝尔医学奖，但是他是在加拿大的学校作念的究诘，这种事情以后会越来越多。

可以这样说，英国因为国力截止，导致许多前沿性的基础究诘无法开展，圮绝出现一个很难熬的场所，英国的大学领有仅次于好意思国的顶级科研东谈主员，但是学校经费不够作念不了究诘，典型的指雁为羹，这亦然为什么最近十年英国少有斩获诺奖的原因。

日本是另一个反面，日本的大学的究诘实力举座上是不如英国以至德国的，但是日本的经济实力比欧洲强许多，他们家的大学很有钱，靠砸钱有时候照实可以弥补究诘东谈主员水平不及的颓势，可以这样说，日本最近十年之是以能作念到每年保证收割一个诺奖，完全便是靠砸钱砸出来的。

第二个原因是，好意思国的训诫轨制比英国的更先进。好意思国的训诫轨制保留了英国轨制的全部优点（PBL，Logbook，评分法式等等都有），又改进了英国轨制的一些瑕疵（先不伸开说，挖坑）。形成了一套与英国天渊之隔的训诫轨制，代表了两种不同的训诫理念。这个先不伸开说，亦然个大坑，以后有契机单独写一篇先容。

一句话总结便是：好意思国的轨制培养通才，英国的轨制培养专才。而且好意思国的轨制比英国的更严格，收用法式也更高。个东谈主认为好意思国的轨制是全宇宙首先进的，其次是英国。是以这两个国度的要紧创新亦然最多的，看诺奖东谈主数就知谈了。

这便是为什么我这篇文章要起这个标题的原因，在可料想的来日，东亚国度（主若是中日韩）的创新尤其是原创性创新，依然是无法和泰西忘形的，轨制和理念都逾期于东谈主，（我在英国念书的时候领略了一个厦大本科电气工程的同学，一个香港大学本科土木匠程的同学，一个太旨趣工本科机械工程的同学，两个北航的同学一个本科电子工程一个本科航空工程，自后出来责任后领略了一个华南理工硕士工业工程的实习生。他们都明确示意莫得听说过Logbook和PBL这玩意，港大的稍稍好点，要求必须写够10页的实验评释，我虽然莫得清北的同学但我敢跟你们打赌，就算是清华北大也莫得PBL和Logbook）日本作为亚洲最发达的国度，他的高级训诫轨制连澳洲加拿大都不如，令东谈主唏嘘。

终末再次提示，影响创新的成分有许多，民族文化亦然一个比较遑急的成分，我这篇文章是以训诫理念的角度来谈创新的，并不是说训诫理念给力创新一定就会给力，两者不是因果关系而是相关关系。其实泰西国度尤其英好意思两国的训诫轨制首先的地方还有许多，可以这样说，英好意思的高级训诫轨制是险些全场合首先东亚的，产学研联结、收用法式、学习要求等等。

有东谈主说，你看中国互联网多牛，你欧洲有拿得开首的互联网公司吗。那么我反问你，中国的互联网创新有哪个真实是我方发明的？咱们一个一个数下，分享单车：好意思国；二维码/转移支付：日本；网约车：好意思国；搜索引擎：好意思国；网购：好意思国；新闻流派网站：好意思国；酬酢网站：好意思国；团购网站：好意思国；弹幕网站：日本；自媒体平台：好意思国；视频网站：好意思国；流媒体播放平台：好意思国。雷同的例子还有许多我就不逐一列出了。

可以这样说中国互联网行业所谓的创新，内容上如故粗浅的复制粘贴。社区团购和马云荧惑的新零卖可以行为少有的中国互联网创新，但是不宜过度吹捧，原因很粗浅，这两个东西都属模式创新（创新按照类型可以分为遐想创新，时期创新，模式创新，工程创新。碍于篇幅这里就不伸开先容了，有风趣的东谈主请自行百度），门槛太低，其他公司都可以效法，完全是看谁家财力浑厚，这种创新是没法为公司创造出一个实足深的护城河的，利润注定也不会高。

可能会有东谈主反驳我，你就一个二本学生，没斗争过国内985的学生，你凭什么料定中国的训诫轨制就不如英好意思了，你不望望清北的学生多牛，涓滴不输给哈佛剑桥。那我反问你，全中国事不是唯独清北两所大学，如果你认为不是，那么你犯了一个统计学上的学问性荒唐，用个别例子含糊举座状态。清北仅仅代表了中国训诫的最高水平，但并不代表中国训诫的举座水平，着实代表中国训诫举座水平的是二本院校。

原因很粗浅，中国一千多所大学里面，二本院校数目最多。人人可以看下清北华五这些学校每年发布的毕业生办事质料评释，看下这些皇帝宠儿毕业后的行止，然后你会发现，985的学生，如故可爱去国企和体制内，民企除了BAT这种巨无霸，其他都不肯意去。也便是说，数目强大的中小民营企业，岂论什么行业，他们自家的所谓研发东谈主员，90%都是由二本院校学生构成。

可以这样说，中国的举座科技水平允值便是由数目强大的二本院校学生决定的。因为985的学生实在数目太少，可以用杯水救薪来态状，每年毕业的985学生数目根柢无法繁华中国各个行业巨大的东谈主才缺口，而中国不像西方，尤其英好意思，可以用留学生来缓解这一场所，到终末这些缺口只可由双非院校的学生来填补。而且当今的年青东谈主普遍不肯意进入传统行业，只想去IT和金融，愈加恶化了这个情况。这就解释了为什么中国可以造出辽宁号航母，J20战斗机，99坦克这种顶端兵器，但是民用汽车依然逾期德好意思日20年的原因。

我跟你们说个事吧，我爸是个民营企业家，他们公司是搞化工的，他们公司其中一个家具是汽车内饰的材料，属于格别传统的制造业。他们阿谁行业被许多众人学者包括许多网友都轻蔑，因为不是什么普遍上的高技术产业，我爸我方也承认他们那行没太多时期含量，而且又隐隐工资又低，公司在隔离市区的地方，这样多年来，来应聘他们公司的都是些二本三本院校的学生（三本居多），而且都是些家庭环境不好的。

公司创办这样多年，只招到一个985的本科生，这仍是长短常红运了，我爸和不少同业聊过这个话题，同业个个都说干这行干了这样多年，从没见过有一册院校的学生来应聘，更别提985211了，而且许多民营化工企业，公司的时期员一个本科生都莫得，全是由大专生构成。我一运行不信，自后2017年的时候随着我爸去温州出差，亲目击到后不得不信。

另外，网上松驰一搜就能搜到大把中国的专利恳求量和高援用论文发表数目宇宙第一的新闻。这种新闻的格外有糊弄性，因为一般东谈主是不知谈专利也分高质料专利和垃圾专利的，就算知谈了也没法分辨一个专利是不是垃圾专利，媒体也不会公布这样详备的细节。（《批量坐褥的中国专利，大多是垃圾》、《垃圾专利不分类型，最容易产生垃圾专利的是“国际专利”》）

高援用论文数这个更具糊弄性，普通情况下一篇论文的援用率越高，就说明这篇论文的水平越高，业界招供度也越高。但是国内有许多所谓的高援用论文，水平低得令东谈主发指，但是他的援用率又格外高，原因是他我方援用我方，国内的高校西宾普遍有方针的，一年要在SCI，EI，《NATURE》， 《SCIENCE》，《CELL》等等这些顶级期刊上发表几许篇文章，这就给了他们钻空子的契机，我先写一篇论文A，然后在写论文B的时候援用A，写论文C的时候同期援用AB，依此类推。还有一种情况是和业内同业通同好，彼此援用。还有在我方的论文里援用不存在的阴魂论文。（《不存在的论文竟被援用400次！科学家为何被“阴魂文件”糊弄？》）

以及在合著述者的姓名栏里写上海外著明学术大牛的名字等等各式东倒西歪的方法。

国内的学术圈作秀美象远比你们想象的可怕，仅仅因为学术圈比较闭塞，一般东谈主很宝贵知里面的音讯。（《中国粹者论文再现大领域撤稿》）

许多东谈主认为中国的高技术产业和西方差距巨大，但是在我看来，和西方差距最大的反而是传统制造业，高技术产业因为国度比较有趣，是以时期还行，反而是传统制造业，差距比许多东谈主想的都要大。

我在英国念书的时候领略了一个同学，他在XX汽车英国发动机究诘中心接洽统集成工程师干了3年，他和我说过两件事：

1．XX汽车统共的发动机都是由英国的究诘中心负责研发的，英国那边研发出来后，把图纸发归国内，国内根据图纸坐褥出来，但是频频出现一个问题，国内的工艺和材料跟不上，导致坐褥出来的发动机性能缩水，终末不得不修改原始遐想以迁就国内的材料工艺。

2．我这同学因为是负责系统集成，平时的调教匹配责任都是他来干，汽车三大件，发动机，变速箱和底盘的调校是门格外难懂的学问，因为里面有许多参数，每个参数之间都是彼此影响的，频频改了这个参数，其他的就随着全要改的，我这同学和我说，国内的汽车厂普遍不敢我方瞎改，统共参数都是照抄泰西日的车厂，至于为什么东谈主家要这样建立参数，他们也不知谈，这个就叫教学，要花普遍的时辰去渐渐探索的（说白了便是排雷试错，假定一台车有100个参数，每个参数的区间是0-1000，假定存在一个最优解，请问用穷举法的情况下有几许种陈列组合），东谈主家泰西的车厂一百多年历史，有格外丰富的调教教学，这些你花钱是买不追念的，东谈主家是不会告诉你的。

那时我同学跟我举了个例子，见下图。

这个是轮胎和变速箱传动比的匹配图，没记错的话中语是这样叫。搜gear ratio chart能搜出大把，都是开源的，我大致跟你们说下这个图奈何看，按照按我同学的说法，纵坐标是轮胎尺寸，横坐标是变速箱传动比，红色的那部分参数示意能赢得最佳的性能但是最耗油，黄色示意性能最差但是最省油，绿色介于两者之间。

然后人人钟情下，这个图里面的所罕有字，都是有零有整的，什么4.11啊，2733啊等等，为什么不是4.5或2700？原因很粗浅，这些数据都是东谈主家泰西车厂花了一百多年时辰渐渐摸索出来的，这个就叫教学，也叫时期积聚，这些东西你是没法弯谈超车的，因为这些都是要时辰小数小数的积聚下来然跋文录下来，一代东谈主是干不完的。

按照我同学的说法，国内车厂和西方车厂差距最大的地方就在于此，反而发动机啊变速箱啊这些看得见的地方差距还没那么大，中国车厂的致命瑕疵在于，知其一而不知其然，知其但是不知其是以然。许多东谈主都觉允洽今中国车岂论时期如故质料都不输泰西车了，我可以明确告诉你，说出这句话的东谈主，根柢就不懂什么叫工业基础。

时期和工业是两码事，绝大部分东谈主都把他们视吞并律，一款发动机如果性能强悍，但是质料不行，频频坏，这便是典型的时期牛X但是工业积聚不行，因为工业家具的质料或者叫可靠性是由材料和工艺决定的，和时期无关。而这两个东西是没法像互联网行业那样通过短时辰参加普遍东谈主力物力进行时期冲破的，讲东谈主话便是没法弯谈超车，只可靠时辰渐渐去小数点改进，这个是通盘制造业的产业规矩（互联网行业和软件行业不在此范围内，因为这两个行业莫得所谓的工艺和材料，不存在工业基础这个东西，时期牛就完事了）。是以我的不雅点很粗浅，什么时候中国的大学实验室里面的斥地和材料大部分都是用国产货了，阿谁时候中国便是真实是工业强国了。

扯远了回到正题，因为985学生的实在数目太少，以至于中国目前只可作念到在某些个别领域能作念到和西方平起平坐，但是举座上依然逾期。许多东谈主有个误区，便是认为西方科技牛是因为他们有哈佛斯坦福牛津剑桥这几家最顶尖的大学，其实并不是的，天然哈佛斯坦福这些学校对西方科技的进步功劳很大，但是功劳最大的，恰正是像朴茂这种西方的二流三流大学。

据我了解，其实清北和哈佛剑桥的差距仍是算小的了，国内的学校和西方差距最大的，恰正是双非院校。打个譬如，某个平庸高中一个班50东谈主，其中有两个学生每门课都能考95分，总分不输给要点中学的学生，但是这个班的其他48个学生，每门课的对等分唯独60，与要点中学的学生每门课对等分85进出甚远。

人人可以望望朴茂这样的英国三流学校的宇宙排名，比国内绝大部分211的学校都要高（USNEWS，2020的排名，朴茂排604，太旨趣工1418，华南师范1106，郑州大学722，上财1066，北京化工538，北京工业719，北京邮电868，北京交通587，暨南大学750，大连理工419，武汉理工447，上海大学511，中国石油大学538，中国地质大学355，可以这样说，朴茂的实力放在中国便是上游211的水平。）。朴茂这学校在USNEWs的排名，放在广东便是老三，仅次于中山大学和华南理工。

英国就算没了剑桥牛津这两个TOP10的学校，还有帝国理工和伦敦大学学院这两个TOP20的压阵，没了这两家还有爱丁堡这个TOP30的，没了爱丁堡还有伦敦国王学院这个TOP40的，没了伦敦国王学院还有曼大这个TOP50的，没了曼大还有布里斯托这个TOP70的，后头还有伯明翰，格拉斯哥这些TOP100的以及谢菲，诺丁汉，卡迪夫，利物浦，利兹这些TOP100-150的，形成了一个很有脉络感的梯队。

人人有风趣的话，找天列出中国，好意思国，英国以及日本这四个国度的前20名的大学的宇宙排名对比下，然后你们会发现一个很有趣的状态，中国和日本的大学出现格外严重的排名断档，英好意思则莫得这种状态。这里咱们以相对客不雅的USNEWS名次榜2021年的排名为例。

中国：清华28，北大51，第三名的上交掉到122，中科大124，浙大135，南京148，复旦160，中山大学177，中国科学院大学197，第十名的华中科技209。

日本：东大73，京都125，第三名的大阪大学掉到252，东北269，名古屋310，东京工业316，九囿329，筑波395，北海谈437，第十名的早稻田大学467。

韩国、中国香港、新加坡也一样。

韩国：首尔国立129，成均馆大学205，韩国大学264，韩国科学时期院274，延世大学329，浦项科技大学367，国立蔚山科学时期院395，汉阳大学440，庆熙大学547，第十名的庆北大学618。

中国香港：港大83，港中语95，港科大109，港城大162，港理工170，浸会大学607，第七名的香港训诫大学902。

新加坡：新国立32，南洋理工38，新加坡时期遐想大学507，新加坡管制大学769。

然自后望望好意思英加澳这四个中国留学生最多的的国度。

加拿大：多伦多17，不列颠哥伦比亚31，麦吉尔51，麦克马斯特大学133，阿尔伯塔大学138，蒙特利尔大学140，卡尔加里大学174，渥太华大学192，滑铁卢210，第十名的韦仕敦大学287。

澳洲：墨尔本25，悉尼27，昆士兰36，莫纳什48，新南威尔士51，澳国立64，阿德莱德73，西澳79，悉尼科技162，第十名的科廷大学174。

英国：牛津5，剑桥9，伦敦大学学院19，帝国理工20，爱丁堡30，伦敦国王学院34，曼彻斯特64，布里斯托86，格拉斯哥86，伯明翰92。

好意思帝：哈佛1，MIT2，斯坦福3，伯克利4，哥伦比亚6，加州理工7，华盛顿8，约翰霍普金斯10，普林斯顿11，耶鲁11。

从中可以看到一个格外有趣的状态，东亚的大学，前两名是单唯独档（严格来说第又名单独第一档，第二名第二档）构成第一集团。然后第三名运行排名出现断崖式暴跌，第三名之后的构成第二集团。西方里就唯独加拿大是这样，英好意思澳洲基本上可以作念到每隔10名就有一个学校上榜，形成一个很有脉络感的梯队。

东亚的情况又分为两种，以中国香港、新加坡一片，中国内地、日韩一片。中国香港、新加坡第三名之后的大学排名暴跌主若是因为东谈主口少，他不需要也养不起多家高水平大学，有一两家就够了。中日韩三个东谈主口大国之是以出现这状态完全便是东谈主为形成的圮绝，尤其韩国和日本，排名断档比中国内地更严重，唯唯独个原因，政府偏心，把大部分的经费都给了前两名尤其是第又名的学校，导致后头的学校没肉吃，只可喝汤，这便是典型的旱的旱死，涝的涝死。

不信的话我给你们看个数据，以2020年为例：

中国内地：

清华310.72，北大190，浙大191，中山大学186，上交164，复旦136，华中科技113（货币单元：亿rmb，数据来源：《2020年训诫部直属高校年度预算经费名次榜》）

日本：

东大258819（单元百万日元/161亿rmb，2018）

京都165（单元十亿日元/102亿rmb，2019）

大阪大学157952（单元百万日元/98.7亿rmb，2019）

东北140345（单元百万日元/86亿rmb，2019）

名古屋1098（单元亿/67亿rmb，2019）

早稻田大学1066（单元亿/65.4亿rmb，2019）

东京工业46441（单元百万日元/29.64亿rmb，2020）

九囿大学125852（单元百万日元/80.34亿rmb，2019）

筑波大学96995（单元百万日元/60亿rmb，2020）

中国香港：

港大106.7亿港元/88亿rmb（2019）

港中语96.24亿港元/80.2亿rmb（2019）

港科大51.3亿港元/42.5亿rmb（2019）

港城大59.6亿港元/49.4亿rmb（2019）

港理工75.4亿港元/62亿rmb（2019）

港浸会37.4亿港元/31亿rmb（2019）

新加坡：

新国立15.7亿新元/75.9亿rmb（2019）

南洋理工6.77亿新元/32.4亿rmb（2019）

新加坡时期遐想大学3687万新元/2.2亿rmb（2020）

新加坡管制大学1.16亿新元/5.65亿rmb（2020）

英国：

剑桥20.75亿英镑/183.6亿rmb（2019）

牛津16.29亿英镑/144.2亿rmb（2020）

伦敦大学学院14.87亿英镑/131.6亿rmb（2019）

帝国理工10.3亿英镑/91亿rmb（2019）

爱丁堡11.25亿英镑/99.6亿rmb（2020）

伦敦国王学院9.65/85.4亿rmb（2020）

曼彻斯特10.97亿英镑/97.1亿rmb（2019）

布里斯托7.07亿英镑/62.5亿rmb（2019）

格拉斯哥6.9亿英镑/61亿rmb（2020）

伯明翰7.16亿英镑/63.3亿rmb（2019）

澳洲：

墨尔本35.1亿澳元/173亿rmb（2019）

悉尼27.4亿澳元/135.5亿rmb（2019）

昆士兰22.2亿澳元/109亿rmb（2019）

莫纳什29.8亿澳元/146.3亿rmb（2019）

新南威尔士24.4亿澳元/119.8亿rmb（2019）

澳国立15.3亿澳元/75亿rmb（2019）

阿德莱德9.9亿澳元/48.6亿rmb（2019）

西澳11.2亿澳元/54.9亿rmb（2019）

悉尼科技11.7亿澳元/57.4亿rmb（2019）

科廷大学9.7亿澳元/47.6亿rmb（2019）

加拿大：

多伦多36.3亿加元/182.6亿rmb（2020）

不列颠哥伦比亚27.9亿加元/149.3亿rmb（2020）

麦吉尔14.4亿加元/72.4亿rmb（2020）

麦克马斯特大学11.6亿加元/58.3亿rmb（2019）

阿尔伯塔大学18.5亿加元/93亿rmb（2019）

蒙特利尔大学8.4亿加元/42.2亿rmb（2019）

卡尔加里大学14.5亿加元/72.9亿rmb（2019）

渥太华大学11.5亿加元/57.8亿rmb（2019）

滑铁卢11.6亿加元/58.3亿rmb（2020）

韦仕敦大学12.47亿加元/62.8亿rmb（2020）

以上数据均来自各家大学的官网的年报/财报，顺带一提，韩国的大学莫得公布财务数据，是以莫得列出。从上头的数据可以看到，东亚，尤其是中日两国的大学贫富差距格外赫然，尤其是第又名和第二名，经费进出60亿以上，英联邦国度也有，但是没那么夸张，第又名和第二名进出40亿左右。顺带一提，韩国的大学水平真实把我惊呆了，朴茂2020年的排名放在韩国可以杀入前十。

加拿大和澳洲严格来说也有断档的情况，但是他们的情况雷同新加坡、中国香港，东谈主口少，政府养不起多家高水平大学，而且断档情况远莫得东亚严重。终末人人可以对比下英国、澳洲、加拿大、韩国、日本这五个东谈主口相对接近的国度的大学排名，日韩真实被虐得身无完肤，这亦然为什么日本的大学学历在国际上的招供程度不高的原因，违反英联邦国度的大学学历在国际上是很吃香的。如果把排名扩大到每个国度的前50名乃至前100名，东亚的断档状态更严重。

终末人人有风趣的话可以看下德国和法国这两家的情况，会有不测收货，法国的断档也长短常严重，德国好点但也远不如英国。这刚好和诺贝尔奖东谈主数的情况成正比，英>德>法。事实上英国大学里有不少法国留学生和法国真挚，从文科到理工科都有。德国粹生也有，但比法国东谈主少许多。

谛视：创新如果按程度来差别可以分为原创型创新和渐进型创新，两者区别在于原创型是从0到1，从无到有，典型代表便是莱特兄弟发明飞机，卡尔本茨发明汽车，虚拟创造出一个新家具以至新行业，因为对原有的市集花样带来巨大的冲击，令通盘行业从头洗牌，因此也被称为改变性创新或颠覆性创新。

比拟之下渐进型创新是专注于从1到2，从差到好，工业家具和软件一样，第一代的家具投诚有许多不完善的地方，只可通事后续的版块迭代更新来改进。因为更新迭代不啻一次，是以也被称为改进型创新或增量型创新。

东亚国度普遍很擅长渐进型创新，但是原创型创新格外弱，弱到可以用零来态状。三星手机就长短常典型的代表，今天把手机屏幕作念大小数，来日把录像头像素加大小数，后天改善下电板的续航才智，大后天把手机厚度掏薄小数，趁机把分量作念轻小数。

苹果和三星可以说是两种创新模式的典型代表，三星这样多年来，能拿的开首的原创型创新据我了解目前唯唯独个，便是折叠屏。比拟之下苹果的原创就强许多，面部识别，指纹识别，全面屏，蓝牙耳机等等都是他第一个率先诓骗在手机上的。

这里有个很有有趣的地方不知谈人人有莫得钟情到，虽然苹果是第一个使用全面屏的厂家，但是他家的全面屏其实不完善，手机顶部有个刘海，作念不到着实有趣上的全面屏。国产手机比如小米、华为，虽然逾期一步，但是也正因为如斯，可以充分施展后发上风，通过鉴戒苹果第一代的全面屏，班师逃匿许多当年苹果作念时期探索时遇到的坑，然后推出更完善的全面屏手机。小米10的全面屏就只留了一个斑点容纳录像头，比苹果的刘海强许多。

这便是改进型创新的上风所在，事实上中日韩三国一直以来都是靠这种策略，来保证举座科技实力能咬住或者叫跟上以英好意思为首的泰西国度，不至于出面前期断代。基本上便是西方国度今天推出了一个新家具，东亚国度来日速即推出一个纠正型的同类家具，然后西方在大后天又速即推出一个新家具，东亚国度在大大后天再推出一个同类型的纠正家具，遏抑反复轮回，彼此轮流首先。

说个题外话，冷战时期苏联亦然靠这种策略来保证在举座科技实力不如西方的情况下确保他家的兵器不至于被好意思国拉开10年以上的时期差距，事实上冷战期间苏联也仿制过不少西方国度的兵器，然后速即推出同类家具，有风趣的可以我方查下相关贵府。

两种创新有个很直不雅的区别便是，一个是加强家具原有的功能，一个是为家具加多新的功能。有东谈主问两种创新谁的难度更大，谜底是原创型创新。难度比改进型大数十倍。原因很粗浅，改进型创新是在原有的基础上作念修改，也便是说，东谈主家仍是把框架搭建好了，你仅仅在此基础上作念些小修小补，省去了普遍的基础究诘的时辰。

可能说的比较抽象，举个例子好了，比如当今你是又名汽车发动机工程师，你罢免为公司的发动机进行改进，这时候你可以选拔查阅最新的论文文件，或者鉴戒其他公司的发动机时期。事实上日韩的汽车工业便是通过拆解西方的家具进行仿制起家的，然后再一步步纠正西方原有的家具最终完成反超。但是不管是查阅文件如故鉴戒同业，这里面都有个前纲要求，仍是有一个现成的样品让你去看去摸。

但是你们自行想象一下，当年莱特兄弟发明飞机的时候，根柢莫得任何现成的东西让他们去鉴戒，那时既莫得航空工业这个行业，大学里也莫得航空工程这门专科，连飞机这个词也莫得，莱特兄弟完全是靠我方的想象力去遐想出飞机的造型以及责任旨趣，这个难度不问可知。

原创型创新之是以这样难，是因为对遐想师的想象力和创造力要求格外的高。这点我我方就深有体会，当年作念模拟电路遐想实验的时候，同样遐想一个滤波器，我需要几十条领略，密密匝匝，但是英国的学霸，十几条领略处置了。我那时就一直在想考，为啥东谈主家就能预料这样作念我就想不到。在汽车行业，航空航天，军工行业这种状态更普遍，人人如果有九故十亲在这些行业责任的话可以问问他们，基本上但凡对遐想要求越高的行业，英好意思训诫体系的上风就越能体现出来。

不外说句公正话，英好意思这种训诫体系的上风唯独在从事顶端科技究诘的领域才会体现出来（典型代表ARM，Deepmind和SpaceX，三家公司领域都很小但分别是电子遐想行业，AI行业和航天业的领头羊），一般的时期开发是体现不出来的。

举个例子，同样是设施员，同样开发一个雷同QQ这种酬酢软件，东亚的设施员开发出来的软件不比英好意思的差。那么什么才算顶端究诘，举个例子，国内许多东谈主都是通过特斯拉领略马斯克这个东谈主的，但是许多东谈主不知谈，当年马斯克创业的时候同期创立了两家企业，一家是特斯拉，另一家是SpaceX（中语名叫天际时期探索公司），约莫10年前运行SpaceX就一直致力于于于研发可叠加使用的火箭，期间碰到过屡次迂回和失败，这些迂回的贫寒程度比特斯拉遇到的大的多，然后终于在几年前研发班师何况参加商用。

在可叠加使用火箭莫得问世之前，中国的交易货运火箭一直依靠便宜的报价在国际交易航天市集上收割了大部分客户。但是SpaceX横空出世之后，一霎横扫全球市集，可叠加使用时期极大裁汰了火箭的辐照成本，因此SpaceX的报价远远低于其他竞争敌手，价钱冒昧唯独其他敌手的1/5。

通过时期上的创新来裁汰成本而不是靠便宜的劳能源价钱来裁汰成本，这点对浩繁发展中国度敲响了警钟，既然航天领域能这样干，那么不可抹杀其他行业也能这样干，到时候发展中国度的比较上风就灰飞烟灭了。此外更恐怖的是，直到目前全宇宙就唯独SpaceX一家掌捏了可叠加使用火箭的时期，中国日本欧洲俄罗斯以知交意思国的其他公司都莫得这时期。

这便是我所说的顶端科技，比拟之下新能源汽车算不上顶端科技，它照实有一定的时期含量，仅仅时期门槛比拟航空航天以及电子工业来说不算高。很粗浅的一个事实，特斯拉虽然是好的新能源汽车，但是他在全宇宙亦然有竞争敌手的，国内就有梦想，小鹏，蔚来等等，有同类家具对标特斯拉，或多或少让特斯拉感受到了一些压力。虽然站在特斯拉的角度上看，可能根柢不把国产电动车放在眼里。但是你要这样想，站在破费者的角度，让顾主有更多的选拔，特斯拉也不敢自取其咎。

但是SpaceX不一样，他真实便是操纵了全球市集，其他公司根柢就莫得这种火箭，连个样品都莫得，也便是说目前是处于卖方市集，SpaceX真实便是一家独大，遥遥首先孤苦孤身一人求败。

这一大串音的有趣是，作为敌手，你必须要有同类家具对标你的同业，这样才能幸免某个领域出现家具空缺，把市集份额拱手让东谈主，就算第一代的家具质能不如敌手也没关系，可以通过加速版块的更新速率和力度来弥补，但是如果你连样品（也便是咱们说的工程样机或者叫原型机）都莫得，那就真实万策尽了。在这方面作念的最绝的是波音和空客这两家航空企业死对头。他们两家的飞机的家具线基本上是每20个座位就单独出一个新飞机型号，保证掩盖统共细分市集。

终末值得一提的是，以上说的这些千般，基本上唯独在本科阶段才有，硕士阶段是莫得的，我本科硕士都是在英国读的，赫然嗅觉到英国的大学格外有趣本科训诫，但是对究诘生训诫很不上心，碍于篇幅这里就先不先容了，以后有契机再聊。

本文来自微信公众号：留学见闻录（ID：liuxuejianwenlu），发布时有删减，作家：留学见闻录